事实性错误
姓名、主体、日期、数字、引语、规则内容或事件描述与可靠公开材料不符,属于事实性错误。更正时应直接修改错误内容,并在有真实记录条件时说明原表述、正确信息、修改原因与依据。不能只静默删除导致读者无法理解重大变化。
语境补充
原句本身未必错误,但缺少前后文、适用条件或时间范围,可能使读者形成明显误解时,应补充必要语境。补充不是为了改变原文章立场,而是让材料与结论范围更加匹配。若补充导致原结论不再成立,应同步调整结论。
表述修订
措辞过强、主体不清、事实与观点混淆或标题与正文不匹配,都可能需要表述修订。修订后应减少歧义,而不是用更模糊的句子掩盖问题。纯粹的错别字和排版修复通常不改变事实,但重大措辞变化应在真实记录中说明。
图片权利问题
如果发现图片授权、人物隐私、未成年人保护或说明文字存在问题,应停止不当使用,并根据情况替换、移除或修正说明。不能用裁剪、打码等方式继续保留本不应传播的私密素材。
记录方式
具体更正记录应至少包括涉及页面、问题类型、修改内容和可以公开说明的依据。时间只有在真实记录存在时才写入,不为了营造“持续更新”而自动生成日期。若同一页面多次修订,应按真实顺序保留能够帮助读者理解变化的记录。
读者提供更正材料时
更正请求应指出具体句子、认为存在的问题以及能够公开核对的依据。涉及权利问题时,不应为了证明身份而公开身份证、家庭地址或其他高敏感资料。当前站点没有在线提交系统,联系与反馈页只说明材料边界,不虚构接收渠道。
为什么更正机制与查证同样重要
公开资料会更新,编辑也可能理解错误。可靠内容不是声称“永远不会错”,而是在发现问题时有能力区分错误类型、及时修改,并避免让旧错误继续传播。更正本身也应遵守最小必要原则,不在修正事实的过程中扩大新的隐私风险。
